吴川市，位于广东省西南部，面积858.5平方公里,濒临南海，风景秀丽，是镶嵌在祖国南海之滨的一颗熠熠生辉的明珠。在这858.5平方公里美丽神奇的土地上，哺育着95万多勤劳勇敢的人民。吴川，历史悠久，人杰地灵。早在新石器时代，吴川的先民便在这里繁衍生息。秦时属象郡，西汉初年属南越国地，三国至南朝宋、齐时期，吴川先属广州高凉郡高凉县，宋元嘉二十年(公元443年)于吴川境内始置平定县，隶高凉郡。隋开皇九年(公元589年)废平定县设置吴川县，距今1400多年。吴川人才辈出，既有骚人墨客，也有仁人志士。如宋代进士鞠杲、林廷，粤西唯一的清代状元林召棠，清朝首任驻美大使陈兰彬，清代诗翁、进士李文泰，还有黄花岗七十二烈士之一的庞雄，爱国将领张炎将军，国民政府广东省主席李汉魂。吴川，文物古迹颇多。有“延华弄月”、“一览赁高”、“极浦渔归”、“渔翁撒网”、“东海朝阳”、“通驷垂虹”、“丽山樵唱”、“限门飞雪”等八景，这“八景”连同吴川的名字，闻名遐迩。吴川有梧山岭新石器时代遗址，南朝平定令遗址，唐潘水县遗址，明吴川县遗址，明限门寨东炮台遗址，芷寮港遗址等；有元吴阳学宫、晋茂山书院、晋香山古庙、宋梅录祖庙、宋极浦亭、明天后宫、明双峰塔古建筑，这些人文景点源远流长，是访古探幽的胜地。有状元林召棠故居、民国名将李汉魂故居、张炎将军故居、陈兰彬故居等。吴川的海滨旅游资源十分丰富。在48公里长的海岸线上，海水清澈透明，沙滩洁白晶莹，礁石新奇别致，还有被定为“联合国人与生物圈考察点”的蔚为壮观的防风林带，确是海水浴和度假的理想地方。特别是吉兆海滨，经专家考察认为，自然风光可与北戴河相媲美，具有建设国家级旅游度假基地的条件。目前，吉兆和吴阳金海岸海滨旅游区分别被批准为省级和湛江市旅游度假区。吴川的传统民间艺术历史悠久，泥塑、飘色、花桥被誉为“吴川三绝”，吸引着无数游人观赏。吴川，地理位置优越，水陆交通便利。吴川位于湛江、茂名两市中间，地理位置得天独厚。国道325线横贯东西全境，境西10余公里可达南方大港湛江港和飞机场，境北10余公里有水东港。筹建中的茂(名)海(安)铁路和广湛高速公路分别从我市经过，交通十分方便。境内有内河港梅录港，有可直航港澳的国家二级装卸口岸黄坡港；与市区相连的博茂港将扩建成为万吨级泊位的渔商两用港口。
吴川什么债务诉讼提出申请的前提下可以不公开审理
在我国民事实体法中，隐私利益已经明确成为一种民事权益进人法律保护范畴。即便是作为公权力的司法机关，也不能肆意侵犯公民的隐私利益。
因此，为保护当事人隐私，民事诉讼法中对公开审理、公众查阅以及公开质证的例外情形进行了明确规定。具体包括以下几个方面：
公开审理的例外：公开审判制度是我国民事诉讼法规定的基本制度，其具体内容是指审理民事案件时，除法律有特别规定外，审判过程及结果应当向社会公众公开。公开的具体方式既包括允许群众旁听案件审判过程，也包括允许新闻记者对庭审过程进行采访报道。法律特别规定的例外情况包括了以下几种情况：（1）涉及、个人隐私案件，一律不公开。（2）未成年人的犯罪案件，14岁以上不满16岁的一律不准公开；16岁以上未满18岁的，一般也不公开。（3）案件当事人申请不公开审理的，可以不公开。（4）当事人提出申请的确属涉及商业秘密的案件，可以不公开。由此可见，法律为保护国家秘密和未成年人身心健康，对涉国家秘密、个人隐私以及未成年人的案件采取绝对不公开的态度。同时为保护诉讼当事人隐私及商业秘密，在当事人提出申请的前提下可以不公开审理。
因此当事人认为案件涉及个人隐私的，可以向提出申请要求不公开审理。
公开质证的例外：质证是指一方当事人在法庭的主持下，围绕另工方当事人及第三人提出证据的真实性、合法性、关联性以及证明能力予以说明辩驳的过程。质证一般情况下应公开进行，这是审判公开制度的要求。但是，我国民事诉讼法同时规定涉及国家秘密、个人隐私以及商业秘密的案件不应当公开质证。也就是说，即使涉及商业秘密的案件当事人并未申请不公开审理，也不应当公开质证。而当事人申请不公开审理的，当然也不应当公开质证。
公众查阅的例外：公众查阅权是指社会公众对已发生的判决书、裁定书可以进行查阅。该项具体权利其实是公开审判制度的一种延续，即审判结果的公开。但同时民事诉讼法中也就国家秘密、商业秘密、个人隐私进行了保护性规定，将其作为公众查阅权的例外情形。我们应看到，个人隐私权是自然人不愿意公开或让其他人知晓个人秘密的权利，因此隐私的范围也因人而异。判断判决的内容是否涉及个人隐私，除去惯例性认知外，也应结合当事人的申请综合考虑。
由此可知，当案件中涉及个人隐私时，当然不应公开审理。这种不公开审理既包括了审判过程的不公开，也包括了审判结果的不公开。同时，案件并不当然地被认为是涉及个人隐私的案件，但隐私权是自然人不愿公开或让他人知悉个人秘密的权利。因此，如果当事人申请不公开审理，应当予以支持，此时的不公开审理同样既包括了审理过程也包括了审判结果的不公开。
北京讨债公司：在我国民事实体法中，隐私利益已经明确成为一种民事权益进人法律保护范畴。即便是作为公权力的司法机关，也不能肆意侵犯公民的隐私利益。
因此，为保护当事人隐私，民事诉讼法中对公开审理、公众查阅以及公开质证的例外情形进行了明确规定。具体包括以下几个方面：
公开审理的例外：公开审判制度是我国民事诉讼法规定的基本制度，其具体内容是指审理民事案件时，除法律有特别规定外，审判过程及结果应当向社会公众公开。公开的具体方式既包括允许群众旁听案件审判过程，也包括允许新闻记者对庭审过程进行采访报道。法律特别规定的例外情况包括了以下几种情况：（1）涉及、个人隐私案件，一律不公开。（2）未成年人的犯罪案件，14岁以上不满16岁的一律不准公开；16岁以上未满18岁的，一般也不公开。（3）案件当事人申请不公开审理的，可以不公开。（4）当事人提出申请的确属涉及商业秘密的案件，可以不公开。由此可见，法律为保护国家秘密和未成年人身心健康，对涉国家秘密、个人隐私以及未成年人的案件采取绝对不公开的态度。同时为保护诉讼当事人隐私及商业秘密，在当事人提出申请的前提下可以不公开审理。
因此当事人认为案件涉及个人隐私的，可以向提出申请要求不公开审理。
公开质证的例外：质证是指一方当事人在法庭的主持下，围绕另工方当事人及第三人提出证据的真实性、合法性、关联性以及证明能力予以说明辩驳的过程。质证一般情况下应公开进行，这是审判公开制度的要求。但是，我国民事诉讼法同时规定涉及国家秘密、个人隐私以及商业秘密的案件不应当公开质证。也就是说，即使涉及商业秘密的案件当事人并未申请不公开审理，也不应当公开质证。而当事人申请不公开审理的，当然也不应当公开质证。
公众查阅的例外：公众查阅权是指社会公众对已发生的判决书、裁定书可以进行查阅。该项具体权利其实是公开审判制度的一种延续，即审判结果的公开。但同时民事诉讼法中也就国家秘密、商业秘密、个人隐私进行了保护性规定，将其作为公众查阅权的例外情形。我们应看到，个人隐私权是自然人不愿意公开或让其他人知晓个人秘密的权利，因此隐私的范围也因人而异。判断判决的内容是否涉及个人隐私，除去惯例性认知外，也应结合当事人的申请综合考虑。
由此可知，当案件中涉及个人隐私时，当然不应公开审理。这种不公开审理既包括了审判过程的不公开，也包括了审判结果的不公开。同时，案件并不当然地被认为是涉及个人隐私的案件，但隐私权是自然人不愿公开或让他人知悉个人秘密的权利。因此，如果当事人申请不公开审理，应当予以支持，此时的不公开审理同样既包括了审理过程也包括了审判结果的不公开。